Нове дослідження показало, що щитки для обличчя й маски з клапанами — два варіанти захисту від вірусу, які багато людей вважають найбільш ефективними — насправді менш надійні, ніж звичайні медичні маски, пише The New York Times.
У рамках дослідження вчені наділи маски на манекени й пропускали через них підсвічений лазером аерозоль, який імітував слину, яка поширюється при кашлі та чханні.
Що стосується щитків, дослідження показали, що аерозоль не може пройти через захисний екран, але деякі частинки відштовхуються від пластикової поверхні або осідають на ній і з часом розсіюються — так вірус залишається небезпечним для оточуючих. До того ж великі прорізи з боків і внизу роблять щит ненадійним.
Респіратор стандарту №95 виявився неефективним, якщо його носить заражений. При кашлі або чханні клапан майже не затримує і не фільтрує слину, в результаті чого вірус потрапляє у повітря. Крім того, щілини з боків і на переніссі пропускають дрібні частинки. Вчені додали, що інші типи масок із клапанами можуть бути так само неефективні.
«Люди дедалі частіше замінюють прості тканинні маски на захисні екрани або маски з клапанами. Вони набагато зручніші: не ускладнюють дихання і не дозволяють обличчю пітніти», — говорять учені, додаючи, що вони, однак, не такі ефективні, тому не рекомендують людям замінювати на них звичайні тканинні маски.
